Верховный главнокомандующий Владимир Зеленский соврал по обеспечению армии дронами.
Прошло три месяца 2024 года, в котором Зеленский пообещал предоставить в войска 1 миллион дронов, а потребности сил обороны в fpv-дронах, мавиках, аутелах государство не обеспечивает - бригады реально получают от государства около 5 процентов используемых дронов.
Минстратегпром заявил, что за два первых месяца 2024 года выпустил 200 тысяч дронов. Где эти дроны – непонятно, войска такого количества fpv от государства не получили. Создается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, деньги раскладывают по карманам, а за результат - передачу дронов в бригады, не отвечает никто.
Где вся эта ставка Верховного главнокомандующего?
Почему Зеленский не отвечает за слова?
Где министр обороны Умеров? Когда нужно решать проблемы, он всегда скромно молчит.
Где парламентский контроль Верховной Рады? Почему молчите? А, слуги народа лоббируют определенные компании и не собираются поднимать шум?
Все, как всегда, нехватка ответственности.
Власти должны ехать на фронт не для очередных фотосессий в военной форме, а для решения проблем! Пока вы там в кабинетах бездарно тратите время и деньги налогоплательщиков, идет война, которую вы совсем не чувствуете.
Не умеете управлять и планировать – отдайте бригадам деньги. Бригады сами купят, будет понятно, кто за это отвечает.
Или верните военный НДФЛ местным общинам с обязательством покупать на эти деньги дроны и РЭБ, хоть будет с кого спросить военным.
Верховный главнокомандующий Владимир Зеленский соврал по обеспечению армии дронами.
Прошло три месяца 2024 года, в котором Зеленский пообещал предоставить в войска 1 миллион дронов, а потребности сил обороны в fpv-дронах, мавиках, аутелах государство не обеспечивает - бригады реально получают от государства около 5 процентов используемых дронов.
Минстратегпром заявил, что за два первых месяца 2024 года выпустил 200 тысяч дронов. Где эти дроны – непонятно, войска такого количества fpv от государства не получили. Создается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, деньги раскладывают по карманам, а за результат - передачу дронов в бригады, не отвечает никто.
Где вся эта ставка Верховного главнокомандующего?
Почему Зеленский не отвечает за слова?
Где министр обороны Умеров? Когда нужно решать проблемы, он всегда скромно молчит.
Где парламентский контроль Верховной Рады? Почему молчите? А, слуги народа лоббируют определенные компании и не собираются поднимать шум?
Все, как всегда, нехватка ответственности.
Власти должны ехать на фронт не для очередных фотосессий в военной форме, а для решения проблем! Пока вы там в кабинетах бездарно тратите время и деньги налогоплательщиков, идет война, которую вы совсем не чувствуете.
Не умеете управлять и планировать – отдайте бригадам деньги. Бригады сами купят, будет понятно, кто за это отвечает.
Или верните военный НДФЛ местным общинам с обязательством покупать на эти деньги дроны и РЭБ, хоть будет с кого спросить военным.
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.
